I Migliori Postz (sarebbe meglio dire i peggiori), la sirenetta nuda

Magari è come i Mezzelfi del Silmarillion, vive 1500 anni e i suoi primi 10 anni equivalgono a 150.

Cosa cosa? Che stessa persona? Melchior? No no era proprio una ragazza che alcuni confratelli conoscevano, solo che io non c'ho capito mai un cazzo un po' perché postavo poco, un po' perché c'è un sostrato dietro che ignoro e lo sa solo chi l'ha vissuto. A Secchieta ho sentito qualche voce ma non si sbottonano, erano tutte mezze frasi e cercano di non parlarne. Fra l'altro Melchior è SEMPRE stato spinto dai fiorentini della Confraternita, e questo ai miei occhi è totalmente folle perché tra un Ethan/fiffo e un Melchior ce ne passa. E' come se io spingessi continuamente... boh, cima99.

Ah sì? Non sapevo, ma magari eran cazzate che diceva per giustificare le sue stronzate (non metterei la mano sul fuoco che abbia davvero rinunciato alla cittadinanza). Magari in un topiz in cui sosteneva che gli uomini fan schifo e sono infami qualcuno le ha detto "Allora perché sei sposata" e lei ha risposto "ah ma sono divorziata".

Ora mi sovviene, fenomenale... ricordi quando lo beccammo nella Comunità del Cesso? Mi ha sempre fatto una pena quel ragazzo... pena come non so, gli zingarelli alle stazioni, non i vocabolari intendo.

Infatti no. Questa vicenda l'ho appresa sul forum dei Dailynquenti perché perculavano Ghost, poi non so cosa dissero su GR, ma solo che non vennero presi provvedimenti, almeno significativi.

Questo me l'ero dimenticato.

No ma questo dimostra che Magnvs è un INVENTORE DI NEOLOGISMI

Secondo me però egli è davvero una persona "anomala", può essere che abbia vissuto in una biblioteca gran parte della sua vita, quindi ignori che non tutti hanno le sue nozioni. Io lo vedo come uno totalmente fuori dalla realtà, persone che talvolta incontro in università. Solo che parrebbe effettivamente strano che sia iscritto a un forum (loro sono fuori dal mondo in tutti i sensi).
Sto in aula bunker, al computer e dietro alcune stizie stanno vedendo un video di una CAPRETTA.
C'è una differenza ABISSALE tra maschi e femmine, specialmente in università. Appena collegato, ho visto che sulla cronologia qualcun(a) aveva cercato "BARBONCINO NERO" in google immagini.

Chi un po' di più e chi un po' di meno lo siamo tutti, TUTTI, TUTTHI completamente (cit)


Secondo me aveva seri problemi, sai che si vociferava fosse pedofilo? In più era tipo laureando da 10 anni a Udine.

Comunque tu, nell'immaginario di GV sei sempre associato a Narva. Cosa di per sé assurda, solo per un periodo limitato eri spesso nei topiz con Narva, eppure appena tirano fuori Narva, mettono anche te. Forse per alcuni eri davvero suo fake.
Il video di Narva e Assurbanipal dell' "Eurostar su per il culo" è un must, bisognerebbe riproporlo spesso.

Effettivamente potrebbe essere che volesse farsi mantenere da qualcuno e s'attaccasse a loro. E per mantenere intendo nel vero senso della parola, cioè che vive a casa loro. C'è da dire che i confratelli che ho avuto modo di conoscere sono generalmente persone interessantissime, però ogni tanto steccano per quanto riguarda le femmine, sono "attratti" (cosa di per sé assurda, considerando la loro visione dell'amore e dei rapporti personali con donne) dalle femmine più inette. Non intendo le confratelle, ma le tizie che ogni tanto si trasferiscono da loro e iniziano a postare in modo pessimo. Ce n'è un'altra su Dailyrando (che fra l'altro dovrebbe aver incontrato Quellocheascolta, se è lei... poi boh, sinceramente son così tutte uguali che non capisco un cazzo) che è di una idiozia totale. Tipo una volta avevo messo la canzone di Piero Ciampi Adius (senza neanche riferirmi a lei, né direttamente -ovviamente- né indirettamente)e lei aveva assunto l'aria dell'intellettualeannoiata dicendomi a grandi linee (sfoderando termini eruditi), che ero un poser, tipo uno che si lamenta di non essere cagato dalle femmine perché lo fanno tutti gli altri.
Invece io avevo postato il video per descrivere la visione che ha dell'amore di Ciampi, cui mi associavo. Ma ciò non significa che la mia esperianza è la sua (anzi!, ha proprio cannato totalmente momento per fare questo appunto). In pratica è come quell'altra di agorà o l'ex morosa di Fr4nk, intervengono per cercare di umiliare, di far "volare basso" gli altri. Ma non con stile e neanche con simpatia (ad esempio quando ciciLEO!! postava le sue foto di merda e inventavamo frasi assurde), semplicemente con una voglia di mostrarsi superiore che rende il tutto davvero molto orrendo. Insomma, arriva questa che non sa un cazzo, mi quota e mi dà velatamente del poser usando termini che pochi possono capire, senza AVER CAPITO ciò che volevo dire, soprattutto buttando sul personale una cosa che non ne aveva! Come risposi? Sai che credo di aver messo una risposta totalmente insensata? Peccato non ricordare più bene.

Ma debù? Ma era da ammazzarlo neanche chi lo appoggiava (i fiorentini e il Maestro) ha salutato?
Mi ricorda quando al raduno di Giuffrida continuavano a chiamare Dauntless che forse sarebbe venuto, forse no. Ma se ne resti a casa... assurdo.

Però ti dico, io ho cercato lo scontro con loro per divertirmi, poi m'ero iscritto e dopo qualche litigata spettacolosa iniziale ho capito che quel forum è davvero più simile alla Daily vecchia. Era assurdo, certamente, venire su GR a fare baccano giocando a chi ce l'ha più lungo dicendo che loro eran la vera Daily etc, ma lo facevano con il nostro stesso spirito con cui gli andavamo contro. Quello è un forum valido, il forum di Norman no, fra l'altro era anche moderato da quel mongolo di DarkAngel83 che dopo essere stato misericordiosamente lontano da GR è tornato e continua a fare il "moddino destocazzo", intervenendo 1 secondo dopo l'apertura dei topiz su Forum del Forum e redarguendo utenti nelle altre sezioni. Quello è veramente malato, è un personaggio che sta antipatico a pelle a chiunque, scemi o non, per la sua condotta da Vermilinguo.
Norman ... facendo il gioco della storiografia, dalle fonti possiamo ricavare che all'epoca fece una scelta radicale a tavolino. Da utente vicino a noi, che postava e ci "adorava" come un discepolo, a utente pesantemente polemico. Questo perché la Confraternita (e lui sovrapponeva DaDaStronzi a Confraternita, sbagliando totalmente) iniziò a diventare nemico del forum (contrasti di Evuccia etc). Allora assunse questo atteggiamento orribile in Dailyrando (almeno avesse parlato con cognizione di causa).
Creò nel mentre un forum UGUALE come struttura a GR. Mi ci invitò e io, per fargli un favore, mi ci iscrissi. Fin dal primo messaggio fui trattato ... boh, tipo come noi tratteremmo Rika se si registrasse qui, con l'aggiunta che mi venivano presi provvedimenti umiliati e venivo redarguito. Chiaramente feci 5-6 messaggi poi me ne andai, però è stato veramente umiliante leggere quei messaggi e quelle provocazioni (tipo io che richiavo il ban per aver detto "ma sei scemo" e uno -Il Gatto di Chemshire- che veniva osannato per aver detto che "quelli come te sono da sopprimere da piccoli").
Norman probabilmente voleva porsi come un oppositore di GR (idea che fa sorridere per quanto innocentemente ipocrita) e quindi, vedendo che io su GR ero tollerato ed anche mod, lui mostrò di disprezzarmi. Probabilmente non l'aveva neanche con me (io giuro, non gli ho neanche mai parlato assieme al di fuori del forum) ma con quello che alla sua mente bacata rappresentavo.
Comunque quella è stata una delle cose che più mi ha infastidito in 10 anni di forum vari, se la gioca col disprezzo di KaJu sfociato nel cazziatone sulla discussione sul calcio. Mi diede molto fastidio in primis perché non ho mai subito così tanti insulti in così poco tempo e da così tante persone (l'unico che parlò "bene" fu Frankie85 che disse "Penso che non abbia capito lo spirito del forum, lui è di solito un buon utente", messaggio comunque umiliante), secondariamente perché fui davvero perculato, "trollato", smerdato. E' come se un amico mi invita alla sua festa di compleanno e quando entro in casa ci sono venti persone tra conoscenti e non che inizia a sfottermi e insultarmi ferocemente, e se reagisco vengo trattato come un delinquente. Certo che me ne vado dopo 2 minuti augurandogli le peggiori cose, ciò non toglie che uscirei umiliato in tutta la linea, attirato in trappola e insultato, impossibilitato a reagire e rimasto di sasso. Una cosa che se succedesse dal vivo sarebbe da vendicare con azioni pesantissime.
Io comunque al gatto del chesmire, che ha detto una cosa che mai nessuno mi ha detto e può essere che mai nessuno mi dirà mai, spero che possa addormentarsi al volante e finire in un fossato. La cosa assurda è che su GR, dov'ero mod, non solo non fece finta di niente, ma poco tempo dopo, quando il forum di Norman era andato in malora, mi quotò da qualche parte con un messaggio divertito, tipo "Ahahahahaha grande ". Avrà l'AIDS adesso e la passerà alla sua innocente compagna.


Boh stavo parlando che ogni tanto vedo persone alla Magnvs in università e mi sono ricollegato al discorso delle femmine sceme di cui sopra, per far capire (o almeno rendere l'idea) di quanta differenza ci sia, in ambito universitario, tra maschi e femmine.

UN SACCO, c'è davvero brutta gente. Però penso siano inoffensivi, R.A.D.A.R è il caso più eclatante.


Ma che, io non sbaglio dal 1974...


Ed effettivamente non ne ricordo.

Quello era veramente assurdo e disarmante per via della puntualità con cui si presentava. Era un superpotere inutile tipo l'Uomo Puma che ha il superpotere di morire per 15 minuti. Tu sei stato molto apprezzato fino a che ti assimilarono a Narva.


Ah no? Può darsi che hai ragione, io famedoro lo apprezzo ma non lo conosco bene. Mi ha colpito che nessuno tranne il cretino abbia condiviso il delirio di m i s m y, significa che la gente è più saggia di quel che si possa pensare. Comunque è più giusto dire che sono stati loro a mettersi contro tutti, dirottando fra l'altro il senso del topiz.


Infatti, ma lei doveva dimostrare di sapere utilizzare i termini etimologia, otium, negotium, ed altri. Non c'entra niente e in più è terribile affermarlo.
Il suo comportamento è analogo ai "complottisti", quelli che quando avviene il naufragio di una nave, dicono che l'immagine è messa con photoshop e "ci stanno buggerando", quelli delle torri gemelle. Dato che è universalmente riconosciuto che la visione politica di Dante era modernissima, sia il prof del liceo che la rivista Studi Danteschi (esiste) affermano questo, lei per far vedere che ne sa di più non solo dice che non è vero senza neanche argomentare, ma tratta gli altri come creduloni: "Continuate a dare corda a gente che dice che Dante aveva una visione politica altamente moderna. Lui trolla, ma voi...".

Comunque ha postato MisterY dicendo che la DC dovrebbe essere abolita

Questo può essere vero, ma credo che giochi molto il fattore disprezzo. Se nell'opposizione c'è proprio disprezzo, non avvicina.

Indubbiamente se una persona dice qualcosa di diverso dal mio, mi incuriosisce e mi avvicino per capire come ha raggiunto pensieri del genere. Se invece lo dice senza cognizione di causa, mi allontano perché la disprezzo. Come si può essere incuriositi da ciò che dice (sarebbe meglio dire "non dice") m i s m y? Sono provocazioni sterili, son cose che servono a lei a credersi superiore al resto del mondo, a mio avviso.

"Ehehehehe ma voi credete davvero che gli arabi hanno fatto saltare le torri gemelle? bravi bravi continuate a credere a babbo natale".

(la frase, mi accorgo, può anche essere presa ad esempio nel discorso nel dire/non dire: questa frase è un non-dire).

Ma perché devi SEMPRE essere così caustico?


Ah, mi sa che avevo sbagliato a intendere il termine "avvicinarsi". L'avevo letto come una volontà di entrare a contatto diretto con la persona, invece intendi il semplice interesse.
Sì, da quel punto di vista "avvicina" perché l'uomo si meraviglia e viene animato da sentimenti. Il disprezzo perciò, essendo un sentimento anche bello forte, non è una cosa negativa dal punto di vista della conoscenza, ma anzi una molla; se non avessimo questo sentimento, né altri, non potremmo conoscere cose nuove o confrontarci.
(fra l'altro stavo pensando proprio adesso a questa cosa: l'odio è un sentimento istintivo e violento e può provocare il disprezzo; il disprezzo è un sentimento più freddo e consapevole e può portare all'odio; te che ne pensi? Io ste cose non le azzecco quasi mai)

Eh sì, questo vale per tutto... Anche io ancora ora mi ricredo su alcune cose.

Credo sia una cosa che mi manca.

Eh, qua pure ti ricredesti su di me... nel tuo immaginario ero l'anti-pigro e una volta mi rimbrottasti su questo forum perché a tua detta ero diventato pigro (in realtà lo so sono sempre stato, in una qualche percentuale medio-alta ma non altissima). Mi pare che era una discussione sui libri letti, secondo te stavo leggendo poco (verissimo, nel 2011 ho letto pochissimo).

Ne parlarono proprio su GR, in un topiz "Essere nerd è diventato figo?", dove molti si lamentavano arrogandosi il diritto di essere nerd since 1998 (cit), altri criticavano quelli che criticavano i finti nerd e dicevano che non sapevano neanche cosa volesse dire (promuovendosi quindi ancora di più come nerd autentici) e robe del genere.
Io son sempre stato fuori da queste cose quindi c'ho riso perché non avevo la minima influenza, ero super partes. L'unica volta che ho usato la parola nerd era per sfottere l'Uomo che sapeva troppo, ma a lui ho detto tutte le parole del mondo, a momenti...
L'unica figura di internet che mi affascina è il troll, ma quello vero, quello come Pepinno Pinesi che è davvero assimilabile alla faccina della trollface. Me lo immagino mentre scrive i suoi deliri sghignazzando, completamente fuori dalle logiche del forum, un casinista, una concretizzazione del disturbo, un DaDaStronzo. Quindi per troll non intendo naturalmente quelli che scrivono: "Ah allora perché fino al 2003 hai avuto una consolle sony? :trollface:", quelli sono Bambini Nutellosi.
Sai che sarebbe davvero una cosa da fare? Ti immagini, una che cerca di trollarmi e io posto in spoiler una immagine del mio pisello, neanche in tiro, metà e metà, un po' barzotto, magari fotografia anche un po' storta fatta di fretta. Scatterebbe un ban di minimo due mesi, ma secondo me appena chiuderò definitamente con GV farò un teatro del genere.

Ma come si può fare una cosa simile,... ma non conosce l'educazione? Non ha mai letto il libro Cuore? Magari l'ha arbitrariamente considerato un'opera minore della letteratura europea e l'ha scartato. Però dico, non si fa, è un comportamento inaccettabile che avrei commentato in modo trasognato.

Ma sì, anche Imperatoromnium era ok, quando solo lì con tutti si riscoprono non così lontani dal resto dell'umanità, a meno che siano tutti come Melchior che probabilmente è il più disadattato. Ti ricordi quanto era adorabile Fulminato? Robe da pazzi. E Canoro? Su GR era una bestia, di una maleducazione incredibile, dal vivo era tipo Quellocheascolta, una persona che ispira simpatia da subito.

E' talmente vergognoso che pure i mod, nonostante lui da solo ricopra il 75% delle loro mansioni, lo detestano. Sembra la guardia figlio di puttana del Miglio verde.

Fra l'altro, il tuo ragionamento è verissimo e si potrebbe applicare ad ogni forum che non sia monotematico, ovvero anche a questo. Non esiste uno "spirito", al massimo una atmosfera, ma è comunque una cosa non delimitata. Posta diddolo e gli metto i +1 e gli do ragione per ogni cosa, ma l'altro tizio l'ho bannato su ordine dell'Uomo che sapeva troppo. Amministratice è diventata una 14enne del forum kasiniste che ci ha offesi e ora voglio fare diventare Silvano69 se esce che veramente è Lella Berardi che si sta autopromuovendo. Eppure ci sono discussione tecnicissime sul calcio, sulle troie sudamericane, sulla letteratura, messaggi deliranti nelle risposte degli spam, etc. Che spirito è una cosa così omogenea? Non esiste. Se fosse il forum "Orologi che passione" (lo cito sovente da anni perché per me è uno dei forum più dementi, come concetto, possibili) potrebbe FORSE avere uno spirito.



Io su agorà non ricordo quasi niente di nessuno, tranne cose a caso come quel tizio che sostenne il discorso fino a un certo punto, poi quotò la risposta dell'intelocutore (di una ventina di righe) e gli scrisse "DEFICENTE", senza la i, un momento fenomenale nella sua assurdità, avanspettacolo. Non me lo scorderò mai.

Assurdo il fatto che queste cose le fecero soprattutto quando la confraternita era finita, traslocata.

Su questo forum sì, poi viene Norman e gli spieghiamo che lo spirito è questo, che sta alla destra del Padre e procede dal figlio.
Quando hai detto che Mister Y è una barzellatta m'è venuto in mente Abram Simpson quando eredita il tesoto di guerra e al cimitero gli scendono continuamente i pantaloni. (Rimanendo a citazioni/metafore simpsoniane).

Nichilista? NicheSTRONZO!

Secondo me troll può essere anche il semplice tizio che crea scompiglio, anche senza che la gente si chieda se sia vero o no, tipo Pepinno Pinesi, appunto.
Enixa e la sua combriccola continuano tuttora e a molti sono riconoscibili. A me no perché son scemo e non li conosco molto, e in realtà penso usino multi-account, nel senso che lo crea uno e lo usa un altro etc. Ma in realtà non mi interessa più di tanto.


(Questa è davvero una immagine pessima)

A me dispiace che il forum s'usasse poco perché condensava tutto l'assurdo di GR, dato che linkavano discussioni assurde. Io ho tipo la controindicazione di dover leggere GR a piccole dosi, specie agorà, quindi i loro topiz erano utili per rimanere aggiornato.

Al Gatto del chemshire (l'utente), auguro esplicitamente questo:

Chissà quanto ci vuole per fare quella cosa.